人妻丰满熟妇av无码区免_成 人影片 免费观看_国产精品三级av及在线观看_色爽交视频免费观看

在剛結束的足協一輪中超及中甲聯賽上，出現了眾多爭議判罰。官宣廣州其中，本輪廣西平果哈嘹與無錫吳鉤的聯賽那場比賽，因為廣西平果哈嘹球員被肘擊，錯漏反被裁判出示第二張黃牌，判涉兩黃變一紅罰下場引發熱議，及粒進球一度登上各大平臺的和紅黃牌熱搜和熱點榜。除了這場比賽外，足協中甲聯賽廣州隊0-5慘敗給云南玉昆的官宣廣州那場比賽。上半場云南玉昆的本輪韓子龍，也多次出現動作較大的聯賽犯規，但是錯漏當值主裁判只出示了一張黃牌警告。除了韓子龍，判涉弋騰的及粒進球一腳“撩襠”，如果嚴格的話也值得一張紅牌。

除了(le)這兩場比(bi)(bi)賽(sai)，中(zhong)超的(de)(de)青島德比(bi)(bi)和中(zhong)乙聯(lian)賽(sai)上海海港B隊(dui)vs湖南湘濤的(de)(de)比(bi)(bi)賽(sai)，也同樣(yang)出現了(le)爭議判(pan)(pan)罰。針對幾支球隊(dui)提出的(de)(de)本輪聯(lian)賽(sai)裁(cai)判(pan)(pan)判(pan)(pan)罰申(shen)訴，足協組(zu)織了(le)本賽(sai)季第二(er)期裁(cai)判(pan)(pan)評(ping)(ping)議工作。中(zhong)國足協裁(cai)判(pan)(pan)委(wei)員會(hui)評(ping)(ping)議組(zu)認定(ding)本輪聯(lian)賽(sai)有(you)四起裁(cai)判(pan)(pan)錯漏判(pan)(pan)，秉承公平(ping)、公正、公開(kai)的(de)(de)原則，中(zhong)國足協向全國球迷(mi)公開(kai)評(ping)(ping)定(ding)結果。

首先(xian)，備受球(qiu)(qiu)迷(mi)關注和熱議(yi)的(de)(de)廣西平(ping)果(guo)哈嘹外援(yuan)被(bei)肘擊事件，評議(yi)組(zu)一致認為(wei)，無錫吳鉤5號球(qiu)(qiu)員(yuan)目的(de)(de)不在于爭(zheng)搶(qiang)球(qiu)(qiu)，使用手臂故(gu)意擊打廣西平(ping)果(guo)哈嘹37號球(qiu)(qiu)員(yuan)的(de)(de)面部，構成暴力(li)行為(wei)，應予紅(hong)牌(pai)罰(fa)令(ling)出場，臨場裁判(pan)(pan)員(yuan)漏判(pan)(pan)犯規、漏判(pan)(pan)紅(hong)牌(pai)的(de)(de)決定屬錯(cuo)誤判(pan)(pan)罰(fa)。也(ye)就是說，原本被(bei)紅(hong)牌(pai)罰(fa)下的(de)(de)應該是無錫吳鉤球(qiu)(qiu)員(yuan)。最終，卻因(yin)為(wei)裁判(pan)(pan)的(de)(de)錯(cuo)判(pan)(pan)，當值(zhi)被(bei)肘擊球(qiu)(qiu)員(yuan)情緒(xu)激動，吃到第二張(zhang)黃牌(pai)被(bei)罰(fa)下場。

其次，本場(chang)比賽(sai)唯一的(de)一粒進(jin)球(qiu)，來(lai)(lai)自廣(guang)西平(ping)果(guo)哈嘹由角(jiao)球(qiu)制造的(de)進(jin)球(qiu)。對于此判例，評議組一致認為，在進(jin)球(qiu)前，攻(gong)方平(ping)果(guo)哈嘹隊(dui)(dui)25號隊(dui)(dui)員(yuan)與對方守(shou)門員(yuan)接觸時應(ying)被判為犯規，進(jin)球(qiu)無效(xiao)。臨場(chang)裁判員(yuan)漏(lou)判攻(gong)方犯規而判進(jin)球(qiu)有效(xiao)的(de)決(jue)定屬錯誤判罰。也就是(shi)(shi)說，這場(chang)比賽(sai)本應(ying)該是(shi)(shi)一場(chang)平(ping)局首(shou)場(chang)。如此一來(lai)(lai)，廣(guang)西平(ping)果(guo)哈嘹也算是(shi)(shi)撿(jian)了一漏(lou)，被罰下一人，“扯平(ping)了”。

回到中超賽場青(qing)島德比戰，比賽第13分鐘(zhong)，青(qing)島西海岸隊(dui)(dui)33號隊(dui)(dui)員(yuan)向(xiang)后揮手擊打對(dui)方隊(dui)(dui)員(yuan)襠部。評議組(zu)大多數(shu)成(cheng)員(yuan)認(ren)為，西海岸隊(dui)(dui)33號隊(dui)(dui)員(yuan)向(xiang)后揮手是有意的動作(zuo)(zuo)，但(dan)對(dui)可能擊打的部位無明確(que)指向(xiang)性，結合動作(zuo)(zuo)強(qiang)度，不屬于暴力行為，應認(ren)定為非體(ti)育(yu)行為并出示黃(huang)牌警告。臨(lin)場裁判員(yuan)未作(zuo)(zuo)判罰，屬于漏判。

中乙(yi)第2輪上海(hai)(hai)海(hai)(hai)港(gang)B隊(dui)(dui)vs湖(hu)南(nan)湘濤(tao)，比賽第90+11分鐘，裁(cai)判(pan)(pan)員判(pan)(pan)罰(fa)湖(hu)南(nan)湘濤(tao)隊(dui)(dui)25號隊(dui)(dui)員手球(qiu)犯(fan)規并判(pan)(pan)罰(fa)球(qiu)點(dian)(dian)球(qiu)。評議組大多(duo)數(shu)成員認為，視(shi)頻角度不(bu)能完全反映球(qiu)與(yu)隊(dui)(dui)員手臂是(shi)(shi)否接(jie)觸，根據隊(dui)(dui)員手臂的位置和(he)動作情況，即(ji)使與(yu)球(qiu)有(you)接(jie)觸，也(ye)不(bu)構成手球(qiu)犯(fan)規，臨場裁(cai)判(pan)(pan)員判(pan)(pan)罰(fa)球(qiu)點(dian)(dian)球(qiu)屬(shu)錯誤判(pan)(pan)罰(fa)。也(ye)就說(shuo)是(shi)(shi)，上海(hai)(hai)海(hai)(hai)港(gang)B隊(dui)(dui)本場比賽應該(gai)是(shi)(shi)1-2告負，而不(bu)是(shi)(shi)2-2與(yu)湖(hu)南(nan)湘濤(tao)戰平。

我們在(zai)第一段(duan)中提(ti)到的廣州隊在(zai)上半場(chang)比賽(sai)多次被犯(fan)規，可能(neng)是因(yin)為(wei)廣州隊沒(mei)有提(ti)出(chu)申(shen)訴，所(suo)以(yi)足協沒(mei)有對幾個動作比較(jiao)大的犯(fan)規進(jin)行判定。